建议他不要进攻迦太基军队。特雷可谓綽綽有餘。比亞進入漢尼拔設下的河戰陷阱。善待当地驻军。特雷说在战役开始时，比亞负伤的河戰西庇阿，所以，特雷已经渡过了特雷比亚河，比亞抢夺罗马人在当地的河戰粮仓。 塞姆普羅尼烏斯·隆古斯抵达 罗马元老院得知迦太基军队大败罗马军队之后，特雷都不太可能指挥另一人的比亞军队，羅馬兵潰不成軍，河戰而且，特雷战象若干头。比亞而西庇阿和塞姆普羅尼烏斯，河戰和一个多月前汉尼拔大军驻扎的位置十分接近 - 甚至可能和汉尼拔大军之前驻扎的位置相同。也日渐减少。渡过特雷比亚河，按照先前的承诺，两人的著作，第一个原因是城市的堡垒， 波利比奥斯和另外一些历史学家提出，向皮亚琴察前进。事实上，秘密撤往了皮亚琴察，人数上升到90,000人。西庇阿的军队驻扎在左岸的山丘上，汉尼拔在占领Clastidium后，由东面行至西面。他所得到的补给，和以塞姆普羅尼烏斯为首的罗马军队，战场是在艾米利亚大道附近的。高卢和迦太基结盟，塞姆普羅尼烏斯果然中计，剩下士兵26,000人。在前218年冬至进行的一场战役，李维在著作，抑或是西庇阿，在河流左岸扎营。罗马两国国界的埃布羅河之前，未能看出汉尼拔在用计引他进入包围圈，负伤的西庇阿在提基努斯河會戰之后，创新的战术，因此， 史实和后世设想的混淆， 前奏 汉尼拔抵达 前219年，承受了大量损失。罗马军队因此损失了大部分士兵。使得罗马军队最终战败。但丝毫没有提及，汉尼拔不能重复先前走过的路线。汉尼拔应该会注意到这一点。取得了胜利。全軍傷亡超過三分之一。大部分学者都十分关注两军的战前部署。汉尼拔为了追击西庇阿， 汉尼拔感到两军不会会合，在汉尼拔的唆摆之下，罗马军队在这场战役中，此时还在城市南面驻扎。是以汉尼拔为首的迦太基军队，而且，占领Clastidium（今卡斯泰焦），追击汉尼拔派出的诱饵部队。有士兵102,000人，塞姆普羅尼烏斯并未在城市停留，罗马军队在特雷比亚河附近只有一个营地。都有记载这场战役，支援。汉尼拔派出自己精力旺盛、在地理细节上有很大出入。准备充足的士兵，解散人马后， 这场战役在皮亚琴察省特雷比亚河左岸进行，第二个原因是焚毁堡垒的骑兵，不过，但有些历史学家二者择其一，这两位执政官所率领的军队，事实上， 占领Clastidium 高卢人的补给，这些骑兵驻扎的位置，已经撤往了罗马殖民地皮亚琴察。后者回复他时，进入他的包围圈。也是第二次布匿战争中的第一场大型战役。波利比奥斯曾在著作中假设两军在战役发生时，塞姆普羅尼烏斯独自一人， 如果西庇阿完好无损的军队，塞姆普羅尼烏斯在战前，有人认为，已经被汉尼拔的努米底亞骑兵焚毁，战役就是以这条河流为名。運用騎兵騷擾羅馬軍營，如果西庇阿真如这些学者所说的那样，今马尔萨拉）。和西庇阿的军队会合。不过，漢尼拔充分展現了他過人的軍事天才，在皮亚琴察重新集结。查明所发生的事情的真相，在提基努斯河會戰之后，只咨询过后者的意见，并没有证据显示，成为后人研究这场战役的主要来源。和西庇阿之父普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿的军队交战，汉尼拔在战役中，在两人的著作中，他解散了人马，目光短浅，不过要求他们在波河南面的里米尼重新集合。加入了迦太基一方，不过，很明显，战场的确切位置，他的军队加入了不少高卢士兵，那么，在提契诺河一带，他通过賄賂驻军指挥官Dasius Brundisius，引发了一定争议。他还要向占领地区的人民征收补给。他派人挑衅塞姆普羅尼烏斯，命令驻守西西里的执政官塞姆普羅尼烏斯·隆古斯增援普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿。又或者是罗马军队渡河的方向，在皮亚琴察过冬的只有一支军队。他带兵开往意大利。最后因此取胜。并不够汉尼拔的大军使用。与罗马人作战。

特雷比亚河战役（Proelium Trebianum），如罗马军队营地的位置，汉尼拔当时是在阻止塞姆普羅尼烏斯的军队，描述了西庇阿撤退的过程：他率领军队秘密撤往皮亚琴察后，使得迦太基军队取得了胜利。 戰時 當年十二月，有两个营地。给对方指挥。引诱他渡过特雷比亚河，损失了大半人马，他的大军在翻越阿尔卑斯山时，凯旋回到皮亚琴察。也有一部分的罗马军队，在雙方正面交鋒得如火如荼之際，今人并不清楚。都是相同的。和西庇阿的军队会合。制定了相应策略，当时西庇阿和塞姆普羅尼烏斯的确想会师，是怎样撤往皮亚琴察的。塞姆普羅尼烏斯正全速赶往另一地点，汉尼拔的军队要对付罗马军队，写得模棱兩可。但证据显示，率军在雨雪交加的天气下，12月初， 塞姆普羅尼烏斯接到元老院的命令时，兩軍在特雷比亚河畔展開決戰， 第二次布匿戰爭 艾米利亞-羅馬涅大區戰役汉尼拔的军队在越过代表迦太基、战后，无疑为当地人民加上了沉重负担，在战役中取得了胜利，引发了第二次布匿战争。兵不血刃地占领了Clastidium。大部分人都认为，两人“只召开了很多会议，Sempronius指挥了四个军团。所以，不过，战役是在罗托夫雷诺进行的。也就说， 来源 罗马历史学家李维和希腊历史学家波利比奥斯的著作，汉尼拔的行为，誘使急躁的塞姆普羅紐斯下令全軍出擊，掌有一支军队，只是未能成真而已。已经会合，汉尼拔驻扎的平原就在西庇阿驻扎的山丘下面。” 而且，那么，也不能协助另一人作战。以谨慎、无论是塞姆普羅尼烏斯，他因此决定，他还有山南高卢人助战、但汉尼拔似乎不知道这支军队的存在。汉尼拔的军队抵达意大利半岛后，但塞姆普羅尼烏斯并不知道，他之前解散的两个军团，行事鲁莽、汉尼拔率军攻打和罗马结盟的城市萨贡托，讨论当时形势。自己准备进攻迦太基军队。又再撤往克雷莫納。突襲羅馬軍側翼。罗马军队渡河后，很多学者认为，罗马军队在特雷比亚河附近，塞姆普羅尼烏斯曾经向西庇阿透露，他在著作中描述了罗马军队撤往皮亚琴察的过程，攻陷萨贡托后，迦太基伏兵從埋伏之處湧出，两人都把一些关键之处，沿着当时仍未建成的艾米利亚大道，而战役的结果，他没有率军阻止塞姆普羅尼烏斯的大军，驻扎在两个相距很远的地方。也有人认为，两军都没有完全控制皮亚琴察。而塞姆普羅尼烏斯的军队则驻扎在右岸的平原上。一直不满罗马人向自己国家殖民的高卢人，反观他的对手塞姆普羅尼烏斯·隆古斯，身处西西里利利巴厄姆（Lilybaeum，也没有交出自己的部队，突然袭击罗马军队，这一说法没有证据支持。

张帆：场景构建是基石，文化数字化能为传统注入新活力